文：科學生 戴以德
2020年的諾貝爾化學獎，頒給了本世紀最偉大的生物技術──「基因剪刀」CRISPR的奠定者：法國微生物學家Emmanuelle Charpentier，與美國生物化學家Jennifer Doudna。然而CRISPR首個技術專有者，華裔美籍生物工程師張鋒，卻被排除在名單之外。
咦？明明諾貝爾獎就有至多三個名額，為何要這麼「吝嗇」呢？這難道又是一次爭議評選嗎？
今天，就來講這三位偉大科學家的恩怨情仇。撇除掉燒腦的科學知識（網路上隨處可見專業的CRISPR解說），來聊聊背後的八卦與軼事，並一探科研人生的樣貌。
當然，本文是依據我能找到的資料，主觀地彙整與解讀，其中大可能有腦補之處，目的僅是想讓大家了解科學家人性的一面。請大家當作茶餘飯後消遣的故事聽聽。
「基因剪刀」CRISPR：本世紀最偉大的生物技術
首先，為什麼我敢果斷地說，CRISPR是本世紀最偉大的生物技術呢？
基因是生物體裡頭的化學分子，它的編碼（排列組合）主宰了生物的一生：從外貌、智商、個性，到成長、老化、疾病。而從1970年代開始發展的基因工程，就是希望藉由改變基因編碼，來治療疾病甚至增強生物的特定功能（如基改食品）。
然而，人體內的基因編碼有多達30億DNA鹼基對（可想成有30億個字母的文章，根據Doudna本人的比喻），時至21世紀初，人類才剛能夠定序基因編碼（完整閱讀全文每個字），並編輯一些特定的基因（如把「因」該修正為「應」該），距離徹底掌控、改造所有基因，仍是遙遙無期。
而CRISPR技術，巧妙地挪用了微生物細菌體內獨有的生化機制，竟然可以編輯任一基因（可以剪下、貼上整篇文章的任一個字）。這個石破天驚的發明，徹底昇華了基因工程，幾乎將人類帶到造物者的境界，因為理論上，所有疾病都將能被治癒，外表與智商將能被增強，甚至新的物種將能依據人類藍圖被創造出來。
在此先不論此帶來的社會衝擊，因為距離技術成熟被應用，還有很長的一段路。讓我們回過頭來說說，這三位天才是怎麼達成如此驚世創舉。
Jennifer Doudna──自信堅毅的探險家
Doudna出生於1964年美國華盛頓特區，父親是文學博士，母親是教育與歷史碩士，而她自己大學也是就讀享負盛名的文理學院Pomona College。然而她自小就對植物及分子生物產生濃厚的興趣，大學畢業便進入哈佛醫學院，攻讀生物化學博士。由於其突出的研究表現，之後先後於耶魯、哈佛、柏克萊等名校任教，在40歲以前就已是標準人生勝利組。
不單是位傑出的科學家，Doudna在我眼裡，更是一名不斷探索的探險家。她大學時曾考慮轉換主修為法語，卻被法語教授阻止（您太偉大了！）。在柏克萊任教時，她不安逸於現有成就，一度轉行至業界（基因工程公司Genentech）。然而兩個月後，因為業界沒有探索的學術自由，再度回歸柏克萊。
而Doudna的丈夫Jamie Cate，是她在擔任博士後研究員時實驗室的碩士生、她第一份教職時的博士學生，而後因為Cate在柏克萊任教，她便追隨丈夫來到西岸。因此，兩人可說是當過同學、師生與同事，陪伴了彼此生涯的起始至巔峰，實是極為珍貴且特殊的愛情。
而以上故事，都僅是Doudna著手CRISPR研究前的前傳……
2006年，Doudna從同事Jill Banfield身上，首次聽到CRISPR在細菌體內的生化機制，當即發現其無窮的潛力。勇於創新的她毅然放棄原先的所有研究，轉投CRISPR懷抱。
Emmanuelle Charpentier──堅守夢想的科學人
相比於人生勝利組Doudna，1968年出生的Charpentier，幾乎就是在光譜的另一端。即便自小立志成為推動醫學的生物學家，由於研究主題是冷門的微生物，她如同大多數的科研學者，並未得到豐富的學術資源。博士畢業於法國巴斯德研究院後，她先後輾轉於美國、奧地利、瑞典、德國，依靠著短期研究計畫，不斷白手起家重新開始，卻甚至沒有資金聘請實驗室技術員。
冷豔外表之下的Charpentier，是個標準的科學怪人。她埋首科研，至今未婚，且生性低調，即便是在自身專業──研究細菌體內CRISPR現象這小圈子之內，她依然默默無聞。在外人眼裡，40歲以前的Charpentier，便是個平凡無奇、注定埋沒於歷史長河的無名科學家。
然而錐處囊中，終究鋒芒畢露，Charpentier終於在2010年的學術會議上一鳴驚人。將CRISPR現象用於基因編輯的概念雖然已在兩年前被提出，但是苦於無人知曉CRISPR的確切機制，此概念僅停留在猜想階段。而Charpentier正是在該場會議，首次以實驗成果闡明CRISPR機制，證實了這個偉大的猜想。
隔年（2011）的微生物學會議，更是有了「最美的邂逅」，Charpentier與Doudna一見如故，除了濃厚的學術氣質令彼此惺惺相惜，Doudna 20年來對基因生化分子的鑽研，更是完美地補上Charpentier研究的最後一塊拼圖。
兩人立即展開合作，並迅速於隔年（2012）在《Science》期刊上發表了劃時代的成果，展示CRISPR用以編輯任一基因的方法，從此基因工程進入了新的世紀。
張鋒──博學通才的工程師
張鋒，當今最受矚目的華人生物學家，1983年生於中國石家莊，10歲時移民美國，哈佛化學、物理學士，史丹佛生化工程博士，麻省理工學院（MIT）神經科學與生物工程教授，同時是校史最年輕的華人終生教授。
然而，這鬼神的履歷表並不足以形容他的傳奇，因為在30歲以前的張鋒，就已成為（我私認為）本世紀最偉大的兩個生物技術──CRISPR與光遺傳學的奠定者之一。
在攻讀博士的期間，張鋒與另一位天才少年Ed Boyden，也是現在MIT同事，在剛成立實驗室的Karl Deisseroth手下，發明了光遺傳學技術，此方法可用光照控制神經細胞，達到前所未有的精準度，是現今神經科學界最火熱的技術之一。
2011年，剛在MIT成立實驗室的張鋒，獲知了CRISPR資訊，當時對此毫無研究基礎的他，立即上網搜集資料並展開實驗，並迅雷不及掩耳地在2013年，率先展示了CRISPR技術運用於人體的方法，將CRISPR帶入醫學領域，並搶在Charpentier與Doudna之前拿到了第一個CRISPR技術專利。
若說Charpentier與Doudna掀開了新世紀的帷幕，張鋒則是徹底推開了大門，讓世人見識到CRISPR無窮的威力。
CRISPR與光遺傳學的作用機制大相徑庭，張鋒卻能在兩者皆有卓越成就，我認為有兩大原因：
- 淵博的跨領域知識：即便自始至終他都知道自己的興趣是分子生物，卻在大學時選擇雙主修化學與物理，以建立扎實的科學基礎。正是這跨領域的知識儲備，讓他日後在任何新的技術領域，都能輕易上手。
- 過人的實作能力：早在16歲時，他便獲得號稱科學界少年世界杯、諾貝爾獎搖籃的英特爾科學獎第三名。我更傾向將張鋒歸類為，將科學知識轉化為應用技術的生物工程師，而單純非生物化學家。
功成名就之後
Charpentier、Doudna與張鋒的著作發表後，CRISPR立即在學界引起一陣巨浪，而深知CRISPR在醫學上重大應用的三巨頭，則聚在一起開始商討成立公司。
然而這美麗的合作，終究在各方資本的角力、巨觀報酬的分配，與至高名譽的歸屬爭奪下，宣告破局。
2013年，Charpentier自己在瑞士成立了CRISPR Therapeutics公司，商業的競爭使她與曾經最好的夥伴Doudna漸行漸遠。同年Doudna也離開了張鋒成立的Editas Medicine公司，另外成立了Intellia Therapeutics公司。雙方除了隔空針鋒相對，更是開啟了美國東西岸兩大名校對決（MIT vs.柏克萊）、花費超過千萬美金，至今仍在進行的專利大戰。
由於最初是柏克萊（Doudna）先投遞專利申請，卻是MIT（張鋒）先過審，柏克萊方上訴希望美國專利局能撤銷張鋒的專利，卻始終遭聯邦法院判決敗訴。
儘管如此，Doudna仍是在基因工程領域活躍地貢獻，除了繼續科研並擴張公司事業，也致力於讓世人更加理解與重視CRISPR的深遠影響與隱憂。
Doudna 2015年TED演說：
Doudna 2016年來台演講：
張鋒依舊不斷地快速推進CRISPR的醫學應用，甚至在今（2020）年達成首個獲美國食品藥物管理局（FDA）批准，用於檢測新冠病毒CRISPR技術。可說在專利之爭下，各方人馬都竭盡全力將CRISPR技術優化，造福普世大眾。
一向低調的Charpentier則是漸漸淡出鎂光燈，發展CRISPR的同時，繼續從事所愛的微生物學中其他主題的研究，只是現在她是普朗克研究所傳染生物學所長，再也不用為研究資金煩惱了。
所以張鋒是諾貝爾獎遺珠嗎？
儘管在業界張鋒拔得頭籌佔上風，在學界則是Doudna與Charpentier大獲全勝。先來看看至今的大獎紀錄：
三人共同獲獎：
- 2016加拿大蓋爾德納國際獎（醫學）
- 2016台灣唐獎生技醫藥獎
- 2017美國阿爾伯尼生物醫學獎
僅Doudna與Charpentier獲獎：
- 2015生命科學突破獎
- 2016美國沃倫阿爾伯特獎（醫學）
- 2020以色列沃爾夫醫學獎
- 2020諾貝爾化學獎
那麼，張鋒究竟是這些獎項的遺珠嗎？其他獎項我不敢說，但單就諾貝爾化學獎，張鋒落選合情合理，毫無爭議。
為什麼呢？因為諾貝爾化學獎旨在表彰科學領域的基礎研究，而非技術的優化。
畢竟，若是沒有Doudna與Charpentier 20年來對生物化學與微生物的鑽研所打下的基礎，張鋒不可能在如此短時間內發革新CRISPR技術。
但即便如此，仍是不可抹滅張鋒作為第一人的事實與後續卓越貢獻，甚至可以說，年僅38歲的他，若在CRISPR的醫學應用有進一步突破，或是這位博學通才又發展出另一革新技術，仍有可能獲得未來的諾貝爾生理或醫學獎。上世紀的偉大生醫技術MRI，便在60年內斬獲兩個物理獎、兩個化學獎與一個生醫獎。
最後想問無論從事什麼行業的大家：你希望成為一個領域的開拓者，花20年默默耕耘最後盛大豐收？還是洞燭先機的實業家，將他人的成果發揚光大？
文末獻上我對Jennifer Doudna、Emmanuelle Charpentier、張鋒三位天才又努力的偉大科學家，最深的敬意，你們改寫了歷史。兩位諾獎得主若是聽得懂中文，應心有戚戚焉吧：
參考資料：
責任編輯：朱家儀
核稿編輯：翁世航
不必親自跑到銀行，人們想得到的金融服務，未來都可以透過數位科技一鍵完成。這就是FinTech（金融科技）將要實現的目標：不設立實體分行、完全透過網路提供金融服務的「純網銀」事業核心。
當金融科技掀起全球行動支付、網路銀行風潮，股東皆由本土企業組成，而被賦予「台灣隊」重任的將來銀行，也在2019年7月經過金管會同意、順利取得純網銀證照，並預計在2020下半年正式開業，推出純數位的金融服務。
將金融服務全部移轉到網路上，對消費者來說有什麼不同？將來銀行又該如何運用科技，幫助金融產業創新，同時讓消費體驗更加理想？最關鍵的還是要找到神隊友，一起用科技建立100分的資安基礎、打造純網銀最佳陣容。
純網銀的誕生，讓金融服務得以發生在每一個生活場景
打破傳統銀行的既定模式，純網銀與實體銀行的最大差異，將來銀行技術長兼資訊長周旺暾這麼說：
「金融服務不應該發生在銀行裡面，而是要發生在消費者的生活周遭。」
所以，為了要讓金融服務得以無遠弗屆、不受時空限制，並且有效提升消費者金融體驗，開放銀行（Open Banking）就是必要任務。作為純網銀，將來銀行必須要能與各種不同的事業夥伴介接，互通電信或購物消費等數據紀錄，藉此探索消費者各項需求與服務的可能性。
然而，如何在保護消費者資料的前提下，運用數據提供多元且個人化的金融服務？這是開放銀行的最大課題，更是將來銀行開業的首要挑戰。
資安大前提下，將來銀行如何運用微軟科技力？
「資安」可以說是所有銀行業者絕對必須遵守的天條。近年來，許多銀行嘗試在實體作業以外，也把部分服務搬遷到網路上，發展網路銀行；而在如此的數位轉型過程中，往往面臨到繁複的資料轉移挑戰，更讓資安嚴謹度大受考驗。
而作為數位原生的純網銀，由於本來就不需要實體分行與紙本作業，與消費者的接觸都在網路上進行，因此如何在一開始就運用數位思維控管資料、確保資安，是將來銀行與一般銀行最大的差異之一。
「我們設計每一個系統的時候，資安永遠放在最前面。」
周旺暾表示，正因為資安是將來銀行所有系統設計的根本，所以必須從細節處就著手建立嚴密的資安防護網；其中包括文件加密、駭客預警、裝置安全等機制。將來銀行選擇微軟作為提供相應服務與技術的夥伴，協助內部系統的資安佈建更加完善，讓風險降到最低。
- 保護機密文件，控管資料流向－Microsoft Azure資料保護加密
此外，周旺暾也分享道，「其實在全數位技術的環境中，資料管控更容易，因為從後台就可以掌握資料的流向。」
消費者提供個人資料時，資訊會直接進入將來銀行的資料庫，不經人手，不僅讓資料保密更加嚴謹，再輔以Microsoft Azure資料保護加密功能，讓文件一旦離開將來銀行管制範疇就無法開啟，百分百降低機密檔案外流的風險。
- 第一時間封鎖駭客－Microsoft Defender進階威脅防護、智慧預警
為了讓守護資安的任務不間斷，將來銀行也設立了24小時資安中心，運用Microsoft Defender進階威脅防護的AI技術識別，能偵測、調查身分識別盜用與駭客攻擊等惡意動作，並透過機器學習在第一時間自動預警潛在風險，減少資安人員的負擔，即時保護銀行數據和消費者資料。
此外，將來銀行的系統與系統之間採取橫向式隔離設計，如此一來，即便某一個系統遭到攻擊，也不會擴散影響到其他系統。「這就像航空母艦的船艙破了一個洞，為了繼續往前作戰，它會立刻將周邊閘門全部封死。所以，設立仿船艙的隔離機制是資安防禦第一步，再搭配預警系統，資安的偵測與防護會更完備。」
- 管理裝置安全防入侵－Microsoft Azure多因素驗證、Microsoft 365
除了預防外部的駭客入侵，內部的安全性認證也是資安防禦的基本措施；為了確認進入系統的使用者皆是有權限的內部人員，除了輸入帳號密碼，勢必還得搭配其他認證方式。微軟MFA多因素驗證（Multi-Factor Authentication）擁有多重身份驗證的技術，可以幫助內部重要機密文件不輕易外洩，資安防護層級再加乘。
再者，硬體裝置的安全性認證也是很重要的一環，以往不同裝置之間，多半需要不同作業系統整合管控，無形中增加了內部資安管控的挑戰性。而將來銀行對應的解決之道，便是採用Microsoft 365的一站管理桌上型電腦、筆電、手機等跨裝置、跨作業系統的資源，讓企業內部IT維運輕鬆做到全面部屬管理。
- 遠端協作資安防護不打折－Microsoft Teams、Surface
純網銀具備「24小時服務不間斷，且具備不受地理限制」的服務性質，所以必須降低讓天災或其他不可抗力的因素影響工作進程的可能性，同時也必須建立好員工之間彈性、順暢的溝通管道，以利公司正常營運。有鑑於此，將來銀行在設計資訊系統時，一開始就將遠端工作需求納入考量條件，導入微軟Teams遠端協作工具，讓內部溝通討論更加快速、有效率。
此外，為確保軟體與硬體間可在資料安全的環境下進行完善的對接與搭配，透過微軟 Surface 裝置與 Microsoft 365 的整合，提供端到端（end-to-end）一站式的完整資料保護，更得以在不損害效能的前提下，對所有硬碟進行加密，不僅讓資安防禦的規格更加完備，純網銀的「即時服務」以及「資安防護」兩者要素也能同時兼備。
將來銀行期許成為金融科技典範，造就銀行的將來
現況下的政府法規與產業氛圍，其實都已敞開雙手擁抱FinTech、Open Banking、5G等新科技應用。「將來銀行期望透過數據的力量，去理解並滿足消費者。而數據的來源除了是客戶在銀行內的交易資訊之外，其實也包含在合作夥伴那裡所留下來的足跡。」周旺暾說的是，Open Banking不只是技術上的一個規範，更是純網銀文化的體現 。
「有了微軟的協助，將來銀行得以在金融創新之際，提供更安全的環境給消費者。而我相信這就是開放銀行的本質。」
在完備的資安架構下，以成為金融科技典範為目標，將來銀行如何擘劃出銀行的將來，並滿足消費者每一個金融服務需求，令人拭目以待。
若想了解更多金融創新解決方案，現在就下載《匯數位力量，創金融新紀元》解決方案手冊！
October 15, 2020 at 06:55AM
https://ift.tt/2FtVtEO
2020諾貝爾化學獎的愛恨情仇：CRISPR首個技術專有者張鋒沒獲獎，又是一次爭議評選嗎？ - The News Lens 關鍵評論網
https://ift.tt/3fDinGc
Bagikan Berita Ini
0 Response to "2020諾貝爾化學獎的愛恨情仇：CRISPR首個技術專有者張鋒沒獲獎，又是一次爭議評選嗎？ - The News Lens 關鍵評論網"
Post a Comment